1月14日訊 據《泰晤士報》報道，國際足聯全球足球發(fā)展主管溫格提出的一項越位規(guī)則改革計劃，正面臨來自英國各足球協(xié)會以及歐足聯的強烈反對。

根據溫格的提議，只有當進攻球員與防守球員身體的任何部位之間存在清晰的“光照間隙”，即完全分離時，進攻球員才會被判定為越位犯規(guī)。

國際足聯準備在下個月向負責制定足球規(guī)則的國際足球協(xié)會理事會提議，授權開展新的試驗，以便后續(xù)可能修改規(guī)則。

然而，消息人士透露，在國際足球協(xié)會理事會中與國際足聯共同擁有席位的四個英國足球協(xié)會認為，“光照間隙”的設想過于激進，將對高水平比賽方式造成巨大影響，可能迫使防守球員大幅回收防線。

值得一提的是，英國各協(xié)會在上周征詢歐足聯高層意見后，獲得了歐足聯的支持。預計他們將提出一項折衷方案：即僅當球員軀干的任何部分處于防守球員之前時，才被視為越位，而腳、腿和頭部不納入測量范圍。

然而，根據溫格的“光照間隙”規(guī)則，除非進攻球員與防守球員身體的任何部位之間存在清晰空隙，否則進攻球員將被視為不越位。

批評人士指出，這可能意味著與現行規(guī)則相比產生兩米的距離差。現行規(guī)則是，只要球員身體的任何有效部位處于最后一名防守球員之前，即構成越位。

英國四個足球協(xié)會在國際足球協(xié)會理事會各擁有一票，國際足聯擁有四票，任何決議均需獲得六票方能通過。

溫格及其他國際足聯高層認為，視頻助理裁判和半自動越位技術的引入，已使判罰天平向有利于防守球員的方向傾斜，因為進攻球員現在常因毫厘之差的越位而受到懲罰。

一位消息人士表示，軀干越位的折衷方案能為進攻球員帶來一定優(yōu)勢，但不會如此激進：“有誰說足球比賽的進球不夠多嗎？我們必須非常謹慎，避免毀了這項運動。在針對‘光照間隙’規(guī)則進行的有限試驗中，我們根本未看到任何有效數據?！?/p>

國際足聯主席因凡蒂諾上個月在迪拜發(fā)表講話時稱，他希望讓“比賽更具進攻性和吸引力”，并相信改變越位規(guī)則有助于實現這一目標：“我們正在審視越位規(guī)則。該規(guī)則歷經多年演變，目前要求進攻球員必須處于防守球員身后或與之平齊，或許在未來，只有進攻球員完全處于防守球員身前時，才會被判越位?！?/p>

英超聯賽的半自動越位系統(tǒng)為球員設置了5厘米的容忍度，以避免因微小越位而判罰，但國際足聯的裁判負責人并不青睞此系統(tǒng)。他們更傾向于引入被稱為“溫格法則”的新規(guī)，理由是，在沒有視頻助理裁判的比賽中，尤其是業(yè)余級別，越位通常正是以此方式判定的。

在世界杯之前，規(guī)則預計不會有任何改變。因為各方普遍認為，要求防守球員如此迅速地適應如此激進的改革是極不公平的。若未在高水平比賽中對這些選項進行長期試驗，國際足聯也將難以獲得國際足球協(xié)會理事會的批準。

其他洲際聯合會對“溫格法則”同樣存在擔憂。國際足聯副主席、負責管理北美、中美及加勒比海地區(qū)足球的中北美及加勒比海足聯主席維克多·蒙塔利亞尼此前曾表示，規(guī)則制定者需確保比賽不會變得極端保守，或走向另一個極端，導致比分瘋狂增長。

蒙塔利亞尼去年表示：“他們曾進行過一次測試，我認為結果并不理想，如果我們想改變越位規(guī)則，就需要進行全面測試，因為它可能在戰(zhàn)術層面顯著改變比賽。球隊會因為不能壓上防線而選擇死守嗎？還是說這會導致更多進球？”

“或許我觀念守舊，但你不希望看到在曼徹斯特德比中，一名前鋒打進6球，而按照舊規(guī)則，他四分之三的身體本應處于越位位置。在做決定前，讓我們切實地深入研究一下?！?/p>

前英格蘭裁判、現任國際足球協(xié)會理事會技術總監(jiān)的大衛(wèi)·埃勒里此前表示，軀干方案或許是一個折衷選擇。他在去年三月指出：“讓我們繼續(xù)對‘光照間隙’即全身越位方案，開展一些真正恰當的試驗。如果我們認為那過于極端，屆時可以回過頭來考慮軀干方案。”