當(dāng)前位置：首頁(yè) > 足球新聞 > 正文

太陽報(bào)：西漢姆因爭(zhēng)議點(diǎn)球失利感到非常不滿，將向裁判機(jī)構(gòu)上訴

足球新聞
2026年01月08日 09:36

1月8日訊太陽報(bào)報(bào)道，西漢姆聯(lián)將就爭(zhēng)議判罰向裁判機(jī)構(gòu)投訴。

在與諾丁漢森林的比賽中，西漢姆聯(lián)因一粒爭(zhēng)議點(diǎn)球而失利，感到非常不滿。摩根·吉布斯-懷特在比賽末段主罰點(diǎn)球命中，使得主隊(duì)距離保級(jí)安全線還有7分之遙。

阿爾方斯·阿雷奧拉試圖接應(yīng)傳中時(shí)與吉布斯-懷特相撞，森林隊(duì)球員并沒有提出申訴。然而，VAR裁判尼爾·戴維斯建議進(jìn)行復(fù)審，最終托尼·哈靈頓判罰了點(diǎn)球。

托馬斯·紹切克稱這一決定是“笑話”。西漢姆聯(lián)主帥努諾也認(rèn)為這不應(yīng)是一粒點(diǎn)球。俱樂部?jī)?nèi)部人士認(rèn)為，此次復(fù)審并未達(dá)到“清晰和明顯”的標(biāo)準(zhǔn)。

努諾還對(duì)一次未判給克里斯欽西奧·薩默維爾的犯規(guī)表示不滿。此外，塔蒂·卡斯特利亞諾斯在薩默維爾進(jìn)球前被判越位也引起了爭(zhēng)議。盡管西漢姆聯(lián)內(nèi)部人士并不期待投訴會(huì)有結(jié)果，但他們還是決定采取行動(dòng)，此前諾丁漢森林和富勒姆也有過類似的申訴。

賽后，努諾表示：“我曾是一名門將，你無法停止自己的動(dòng)作，你會(huì)去撲球，它有軌跡和線路。這種情況發(fā)生過多少次卻沒有任何判罰？在我踢球的時(shí)候沒有，在今天也不應(yīng)該判罰。我們必須接受裁判和VAR的決定，但我認(rèn)為這不是一個(gè)點(diǎn)球。”

展開全文閱讀