6月28日訊 據(jù)阿根廷媒體infobae報道，法院批準(zhǔn)伊卡爾迪帶女兒生活一周，旺達(dá)阻攔。

根據(jù)司法禁令，伊卡爾迪可自本周五起接走女兒。伊卡爾迪已獲得法律授權(quán)，可與女兒們共度一周時光。許可期自2025年6月27日開始，女兒們必須于7月4日被送回。

該法律文件規(guī)定，伊卡爾迪可從旺達(dá)的住所接走女兒們，連同她們的寵物，并允許她們在父親家中連續(xù)居住七天。根據(jù)該禁令，法院批準(zhǔn)伊卡爾迪進(jìn)入Chateau Libertador大廈的禮賓車庫，以確保會面的隱私和安全，并安排女兒們在保姆陪同下等候。

該規(guī)定也提及了辛娜-蘇亞雷斯及其子女的參與，但制定了漸進(jìn)式融入方案。最初幾天，兩個女兒將僅與其父親相處，在后續(xù)的活動中，辛娜-蘇亞雷斯及其子女方可加入。

司法文件載明：“父親須于2025年7月4日11:00將女兒們送回旺達(dá)女士的住所”，并授權(quán)伊卡爾迪按照預(yù)定安全協(xié)議進(jìn)入并接走女兒。第106民事法庭亦指示旺達(dá)予以配合，否則將面臨經(jīng)濟(jì)處罰。

法庭通知稱：“特此告知旺達(dá)女士，其必須配合執(zhí)行前述禁令措施，否則將被處以懲戒性罰款，其向‘胡安-P-加拉漢教授博士兒童醫(yī)院’支付一千萬比索?！?/p>

關(guān)于監(jiān)督事宜，文件亦提及“公共監(jiān)護(hù)部將設(shè)計方案并與父親及女孩們協(xié)同工作”，以確保同居期間有適當(dāng)?shù)娜谌牒团惆椤?/p>

據(jù)稱，應(yīng)旺達(dá)要求，昨日已安排就撫養(yǎng)費問題進(jìn)行調(diào)解，但伊卡爾迪最終未出席，并拒絕了該調(diào)解員。

伊卡爾迪和旺達(dá)的家庭持續(xù)處于公眾和媒體關(guān)注的中心，在這個沖突中，司法執(zhí)行與個人關(guān)系依然相互交織。

該禁令并不表示父女會面屬于重建親情關(guān)系，因為此前司法部門曾指出伊卡爾迪與女兒們的親情紐帶并未受損。這更多是司法部門對伊卡爾迪在拒絕在無辛娜-蘇亞雷斯陪同的情況下于父親節(jié)與女兒見面后，致函哈戈皮安法官的回應(yīng)。

在其提交的文件中，伊卡爾迪直接質(zhì)問法官：“長久以來，您唯一做的就是以不公正、武斷的方式，并使用雙重標(biāo)準(zhǔn)，試圖將我視為‘男人’，這種情形對您而言完全陌生，因為它既不恰當(dāng)，我也絕不打算同意或允許?！?/p>

關(guān)于辛娜-蘇亞雷斯的參與，他強(qiáng)調(diào)：“在此我作為父親表明立場，我質(zhì)問自己，我詢問我的律師們和作為法官的您，我還要忍受多久以及多少？法官大人，盡管您不情愿，但無論是您還是旺達(dá)，都無權(quán)為我選擇伴侶。您或我都無權(quán)為我的孩子們的母親選擇伴侶。不存在客觀事由，亦無支持此做法的法規(guī)依據(jù)，能讓您或任何人，輕率地以強(qiáng)行植入重組家庭，試圖讓我的女兒們陷入的環(huán)境的判決來考量我與女兒們的親情紐帶。”

“我在歐洲結(jié)識旺達(dá)，我的女兒們在歐洲出生和成長，我們從未在阿根廷生活過，女兒們被其母親帶走，在未經(jīng)我同意的情況下被帶到阿根廷，并被置于雷納女士的照管之下。阿根廷從來不是她們最后的生活中心?！?/p>

他于數(shù)小時前提交了此文件，尚未獲得回應(yīng)。

伊卡爾迪請求歸還未成年子女，并在文書中再次表明，當(dāng)他必須重返加拉塔薩雷時，希望女兒們與他同住土耳其。他質(zhì)疑其父親權(quán)威受到限制：“我無法強(qiáng)迫她們留在土耳其，也無法強(qiáng)迫她們留在阿根廷，但也不應(yīng)損害父親的權(quán)威，更不應(yīng)由他人來決定我女兒們的命運?！?/p>

伊卡爾迪提及女友及此前泄露的聊天記錄：“我愛上了一個女人，辛娜-蘇亞雷斯。然而，法官大人您會發(fā)現(xiàn)，我的前妻曾大規(guī)模傳播文件記錄，其中我為了維護(hù)家庭而公開自辱，我并不為此感到羞恥?！?/p>

“我曾懇求。我曾哀求。我自取其辱。我尊重前妻的選擇，而她如今卻在您的縱容下不尊重我的選擇，全然忘記了她所做的一切、她的經(jīng)歷以及她在自感‘愛上’那個在我們婚姻存續(xù)期間與其保持三年情人關(guān)系的人時，讓我的女兒們所承受的一切?！?/p>